CAT/C/62/D/675/2015

explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o sus componentes, o su instalación.
Esas acusaciones se referían al atentado cometido el 28 de julio de 2009, mediante un
artefacto explosivo improvisado colocado en un vehículo, contra el cuartel de la Guardia
Civil de Burgos con el fin de causar la muerte de todas las personas que se encontraran en
ese acuartelamiento. El ataque fue reivindicado por la organización terrorista Euskadi Ta
Askatasuna (ETA) unos días más tarde.
2.2
Según la orden de detención, en la investigación realizada por el juzgado central de
instrucción se habrían obtenido indicios racionales y suficientes, basados en las
declaraciones formuladas por el acusado Íñigo Zapirain Romano sobre la participación del
autor, y esos mismos datos habrían sido confirmados por las declaraciones de Beatriz
Etxebarria Caballero, también acusada.
2.3
El autor explica que la Sra. Etxebarria Caballero y el Sr. Zapirain Romano fueron
detenidos el 1 de marzo de 2011 y recluidos inmediatamente en régimen de
incomunicación. Bajo ese régimen, previsto en el marco de la legislación contra el
terrorismo, se somete al detenido a aislamiento y se le priva de la posibilidad de recibir la
asistencia de un abogado de su elección. Se llevó periódicamente a esas dos personas ante
un médico forense2. En su informe de 2 de marzo de 2011, el médico forense indicó que la
Sra. Etxebarria Caballero había declarado que había sufrido malos tratos, habían tratado de
introducirle un palo de escoba en la vagina sin lograr la penetración, le habían cubierto la
cabeza con una bolsa de plástico (no sabía de qué color porque llevaba una máscara), que
no perdió el conocimiento y que le rociaron el cuerpo con agua para aplicarle electrodos,
aunque no lo hicieron (sabía que se trataba de electrodos porque se lo dijeron). El 5 de
marzo de 2011, la Sra. Etxebarria Caballero declaró ante el juez de instrucción de la
Audiencia Nacional que no ratificaba sus declaraciones porque no habían sido formuladas
en condiciones normales; describió el trato al que la habían sometido; e indicó que el
médico forense le propuso examinarla, pero que no lo aceptó.
2.4
El Sr. Zapirain Romano también declaró el 20 de febrero de 2012 y denunció ante el
juez de instrucción que había formulado su declaración bajo tortura.
2.5
Ambos acusados presentaron denuncias, el 15 de marzo de 2011 y el 27 de abril
de 2011, respectivamente, ante el juzgado de guardia de Bilbao por las torturas y malos
tratos sufridos por parte de la Guardia Civil durante su reclusión en régimen de
incomunicación. El Sr. Zapirain Romano describió actos reiterados de tortura, entre ellos
amenazas, golpes incesantes, largas sesiones de flexiones y la práctica de cubrirle la cabeza
con una bolsa de plástico. Su denuncia fue examinada por el juzgado de instrucción núm. 4
de Bilbao.
2.6
La denuncia de la Sra. Etxebarria Caballero fue archivada primero y después su
recurso fue rechazado por la Audiencia Provincial de Vizcaya el 28 de septiembre de 2011.
Por último, el 10 de mayo de 2012 el Tribunal Constitucional desestimó su recurso de
amparo. Posteriormente presentó una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos.
2.7
El autor también hace referencia al informe del Comité Europeo para la Prevención
de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes, de 30 de abril de 2013,
sobre su visita a España. Ese Comité informó de denuncias verosímiles y sólidas de malos
tratos formuladas por los detenidos que habían sido mantenidos en régimen de aislamiento
con el propósito de hacerles firmar confesiones.
2.8
El 4 de febrero de 2014, el abogado general del tribunal de apelación de París
notificó al autor, recluido desde el 25 de mayo de 2010 en el centro penitenciario sud
francilien, en Réau (Francia), la orden de detención europea emitida en su contra. En el
marco del procedimiento de seguimiento ante la sala de instrucción del tribunal de
apelación de París, el autor indicó que no daba su consentimiento para que le entregaran a
las autoridades españolas y señaló que las declaraciones del Sr. Zapirain Romano y la
Sra. Etxebarria Caballero habían sido obtenidas mediante tortura. Mediante una decisión de
fecha 2 de abril de 2014, la sala de instrucción del tribunal de apelación de París pronunció

2

2

Los informes del médico forense figuran en el expediente que el Comité tiene ante sí.
GE.18-00937

Select target paragraph3